Colección SciELO Chile

Departamento Gestión de Conocimiento, Monitoreo y Prospección
Consultas o comentarios: productividad@anid.cl
Búsqueda Publicación
Búsqueda por Tema Título, Abstract y Keywords



El Mercurio Lies, and La Tercera Lies More. Political Bias in Newspaper Headlines in Chile, 1994-2010
Indexado
WoS WOS:000361062100003
Scopus SCOPUS_ID:84940572957
DOI 10.1111/BLAR.12364
Año 2015
Tipo artículo de investigación

Citas Totales

Autores Afiliación Chile

Instituciones Chile

% Participación
Internacional

Autores
Afiliación Extranjera

Instituciones
Extranjeras


Abstract



In this article we examine the presence of bias in Chile's two main daily newspapers, El Mercurio and La Tercera, both of which have historically been associated with the political right. We analyse their principal headlines in the first 100 days of rule of presidents Eduardo Frei (1994-2000), Ricardo Lagos (2000-2006), Michelle Bachelet (2006-2010) and Sebastian Pinera (2010-2014). We find that La Tercera was more critical of all these presidents than El Mercurio. In La Tercera we also identify an ideological bias in favour of Pinera as compared to the centre-left presidents, and in El Mercurio a greater bias against Bachelet than the other presidents.

Métricas Externas



PlumX Altmetric Dimensions

Muestra métricas de impacto externas asociadas a la publicación. Para mayor detalle:

Disciplinas de Investigación



WOS
Area Studies
Scopus
Sin Disciplinas
SciELO
Sin Disciplinas

Muestra la distribución de disciplinas para esta publicación.

Publicaciones WoS (Ediciones: ISSHP, ISTP, AHCI, SSCI, SCI), Scopus, SciELO Chile.

Colaboración Institucional



Muestra la distribución de colaboración, tanto nacional como extranjera, generada en esta publicación.


Autores - Afiliación



Ord. Autor Género Institución - País
1 NAVIA-LUCERO, PATRICIO DANIEL Hombre Universidad Diego Portales - Chile
2 OSORIO-FLORES, RODRIGO ANDRES Hombre Universidad de Santiago de Chile - Chile

Muestra la afiliación y género (detectado) para los co-autores de la publicación.

Origen de Citas Identificadas



Muestra la distribución de países cuyos autores citan a la publicación consultada.

Citas identificadas: Las citas provienen de documentos incluidos en la base de datos de DATACIENCIA

Citas Identificadas: 31.25 %
Citas No-identificadas: 68.75 %

Muestra la distribución de instituciones nacionales o extranjeras cuyos autores citan a la publicación consultada.

Citas identificadas: Las citas provienen de documentos incluidos en la base de datos de DATACIENCIA

Citas Identificadas: 31.25 %
Citas No-identificadas: 68.75 %

Financiamiento



Fuente
Centre for Social Conflict and Cohesion Studies (CONICYT/FONDAP)
Chile's Fondo Nacional de Desarrollo Cientifico y Tecnologico (FONDECYT)

Muestra la fuente de financiamiento declarada en la publicación.

Agradecimientos



Agradecimiento
This paper was partially funded by Chile's Fondo Nacional de Desarrollo Cientifico y Tecnologico (FONDECYT #1140072) and the Centre for Social Conflict and Cohesion Studies (CONICYT/FONDAP #15130009). A descriptive analysis of the same dataset was published in Navia et al. (2013). We thank R. Bradley for translating the article into English.

Muestra la fuente de financiamiento declarada en la publicación.