The Colegio Medico de Chile (College of Physicians of Chile) was a significant professional association with a long history and a leadership position in discussions about physicians as an occupational group and about public health in Chile. It opposed the socialist Popular Unity government (1970-1973), supported the military coup, collaborated actively with the dictatorship for several years afterward, and later joined the opposition demanding a return to democracy. Since the formal return to democracy in 1990, it has continued to participate in public discussions not only about health but also about human rights, reparations, and democratic convivencia in Chile. Examining its history helps us to historicize the construction of contemporary memory, facilitating an analysis of groups that do not correspond to the binary opposition of victims and victimizers that dominates the historical literature. The Colegio's use of the same memories in different contexts leads us to reflect upon the fact that public memories are much more mobile and pragmatic and less principled than they first appear. This underlines the importance of including class and professional or corporate identity and other differences in analyses of the discourse of memory. El Colegio Medico de Chile es una importante asociacion profesional con una larga historia y una posicion de liderazgo en las discusiones sobre los medicos como grupo ocupacional y sobre la salud publica en Chile. Se opusieron al gobierno socialista de la Unidad Popular (1970-1973), apoyaron el golpe militar, colaboraron activamente con la dictadura durante varios anos y mas tarde se unieron a la oposicion que exigia el regreso de la democracia. Desde el retorno formal de la democracia en 1990, el Colegio ha participado activamente en los debates publicos no solo sobre la salud sino tambien sobre los derechos humanos, las reparaciones y la convivencia democratica en Chile. Si examinamos su historia podemos historizar la construccion de la memoria contemporanea, lo que nos ayuda a analizar aquellos grupos que no cuadran con la oposicion binaria de victimas y victimarios que domina la literatura historica. El uso que hace el Colegio de las mismas memorias en diferentes contextos nos lleva a reflexionar sobre el hecho de que las memorias publicas son mucho mas flexibles y pragmaticas y menos guiadas por principios de lo que parecen a primera vista. Todo esto subraya la importancia de incluir clase e identidad profesional o corporativa y otras diferencias en los analisis del discurso de la memoria.