Muestra métricas de impacto externas asociadas a la publicación. Para mayor detalle:
| Indexado |
|
||
| DOI | 10.4067/S2452-55882025000100040 | ||
| Año | 2025 | ||
| Tipo | artículo de investigación |
Citas Totales
Autores Afiliación Chile
Instituciones Chile
% Participación
Internacional
Autores
Afiliación Extranjera
Instituciones
Extranjeras
RESUMEN: Objetivo: Comparar la eficacia en un modelo in vitro la técnica de cementación indirecta de brackets metálicos con cubetas de Hot Glue versus la técnica de cementación directa. Método: 200 brackets fueron cementados en 10 modelos plásticos de forma directa e indirecta usando cubetas de Hot Glue. Se obtuvo imágenes STL y se analizaron en el software GOM Inspect (GOM Gmbh, Zeiss, Alemania). Se evaluó la precisión en base a desplazamientos lineales y angulares, el tiempo de trabajo clínico y total, el cemento residual y la tasa de falla. Resultados: La precisión y tasa de falla fue similar en ambas técnicas. La técnica indirecta involucra menor tiempo de trabajo clínico pero mayor tiempo total, y se asocia a mayores excesos de cemento. Conclusiones: No existen diferencias significativas en la eficacia entre la cementación directa e indirecta, dado que ambas técnicas logran resultados similares y clínicamente aceptables.
| Ord. | Autor | Género | Institución - País |
|---|---|---|---|
| Contreras-Schuster, Constanza | - |
Universidad de Los Andes, Chile - Chile
|
|
| Fehrenberg-Martínez, Catalina | - |
Universidad de Los Andes, Chile - Chile
|
|
| Rojas-Orellana, Víctor | - |
Universidad de Los Andes, Chile - Chile
|