Colección SciELO Chile

Departamento Gestión de Conocimiento, Monitoreo y Prospección
Consultas o comentarios: productividad@anid.cl
Búsqueda Publicación
Búsqueda por Tema Título, Abstract y Keywords



Constitution-Making in the 21st Century: Lessons from the Chilean Process
Indexado
WoS WOS:001169485900001
Scopus SCOPUS_ID:85182565858
DOI 10.1017/S104909652300104X
Año 2024
Tipo artículo de investigación

Citas Totales

Autores Afiliación Chile

Instituciones Chile

% Participación
Internacional

Autores
Afiliación Extranjera

Instituciones
Extranjeras


Abstract



A distinctive feature of 21st-century constitution making is the role assigned to citizens through various forms of direct participation, as well as special efforts to include groups underrepresented and marginalized in ordinary politics. The legitimacy of these processes increasingly requires a role for actors and groups previously excluded from crucial institutional decisions (Elster 1998; Fishkin 2011; Reuchamps and Welp 2023; Rubio-Marin 2020; Welp and Soto 2020). However, vested interests have proven challenging to overcome amid a global crisis of representation. The failed Chilean process of 2021-2022 provides valuable lessons about the triumphs and pitfalls of embracing an open approach to constitution making.

Métricas Externas



PlumX Altmetric Dimensions

Muestra métricas de impacto externas asociadas a la publicación. Para mayor detalle:

Disciplinas de Investigación



WOS
Political Science
Scopus
Sin Disciplinas
SciELO
Sin Disciplinas

Muestra la distribución de disciplinas para esta publicación.

Publicaciones WoS (Ediciones: ISSHP, ISTP, AHCI, SSCI, SCI), Scopus, SciELO Chile.

Colaboración Institucional



Muestra la distribución de colaboración, tanto nacional como extranjera, generada en esta publicación.


Autores - Afiliación



Ord. Autor Género Institución - País
1 Heiss, Claudia Mujer Universidad de Chile - Chile
2 SUÁREZ-CAO, JULIETA Mujer Pontificia Universidad Católica de Chile - Chile

Muestra la afiliación y género (detectado) para los co-autores de la publicación.

Financiamiento



Fuente
FONDECYT
Fondo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico
Public Opinion
Center for Social Conflict and Cohesion Studies ANID/Fondap
Millennium Nucleus for the Study of Media

Muestra la fuente de financiamiento declarada en la publicación.

Agradecimientos



Agradecimiento
The authors thank the Millennium Nucleus for the Study of Media, Public Opinion, and Politics for financial support through Grant ANID/Millennium MEPOP NCS2021_063. We acknowledge funding from Fondecyt (Grant No. 1221474) and from the Center for Social Conflict and Cohesion Studies ANID/Fondap (Grant No. 15130009).
The authors thank the Millennium Nucleus for the Study of Media, Public Opinion, and Politics for financial support through Grant ANID/Millennium MEPOP NCS2021_063. We acknowledge funding from Fondecyt (Grant No. 1221474) and from the Center for Social Conflict and Cohesion Studies ANID/Fondap (Grant No. 15130009).

Muestra la fuente de financiamiento declarada en la publicación.