Resumen En este trabajo se analiza críticamente, desde una perspectiva filosófico-jurídica, el “principio de irrelevancia de los números”, esto es, la tesis según la cual en un caso de estado de necesidad es inadmisible invocar como justificante la ponderación según el número de las vidas humanas en conflicto. El autor procura mostrar que este principio, en sí mismo, no logra resistir la crítica filosófica, y debe, por tanto, abandonarse. Con este objetivo, se procede del siguiente modo. En primer lugar, se explica el principio de irrelevancia de los números y las conclusiones que se han pretendido extraer de él. En segundo lugar, se muestra que esas conclusiones realmente confunden la cuestión de los números con otros factores moralmente relevantes, que sí pueden dar explicación de ellas. En tercer lugar, se exponen argumentos para probar que los números son relevantes incluso en el contexto de una teoría no consecuencialista que reconozca el carácter inviolable de la dignidad de la persona. En cuarto lugar, se examinan algunas objeciones contra la relevancia de los números. Finalmente, se explora el problema de la relevancia de los números como causa de justificación jurídica.