Resumen El objeto de este artículo es analizar el dolo indirecto. Según esta construcción dogmática, los conceptos de voluntad directa e indirecta permiten conocer el grado de responsabilidad en función de un comportamiento ilícito en el que por efecto colateral se inflige la muerte. Nuevos enfoques dogmáticos objetivan la voluntad directa para evitar un riesgo de extremo subjetivismo en los parámetros de imputación. Este trabajo, en relación con estos nuevos enfoques, afirma que la diferenciación entre estos tipos de intenciones es necesaria en los casos no intencionales. Conceptos que no tienen espacio dogmático por la creación de dolus indirectus.