Dataciencia

Colección SciELO Chile

The right of the child to be heard in family justice: The essentiality versus the essentiality of the confidential hearing process El derecho del niño a ser oído en la justicia de familia: La esencialidad del derecho versus la esencialidad del trámite de la audiencia confidencial

Indexado

WoS	WOS:000449475900007
Scopus	SCOPUS_ID:85057155732
SciELO	S0718-34372018000200407

DOI

10.4067/S0718-34372018000200407

Año

2018

Tipo

artículo de investigación

Citas Totales

Autores Afiliación Chile

Instituciones Chile

% Participación
Internacional

Autores
Afiliación Extranjera

Instituciones
Extranjeras

Abstract

It examines the right of the child to be heard from a procedural perspective in family justice. In this area, one of the questions that arises about the action where this right is executed is whether it constitutes an essential procedure in the terms established in the law to allow the appeal of cassation. According to the Chilean Supreme Court, contrary to what this study holds, it is so.

Revista

Revista	ISSN
Revista Chilena De Derecho	0718-3437

Métricas Externas

PlumX	Altmetric	Dimensions

Muestra métricas de impacto externas asociadas a la publicación. Para mayor detalle:

Plumx: https://plumanalytics.com/learn/about-metrics/
Altmetric: https://www.altmetric.com/about-altmetrics/what-are-altmetrics/
Dimensions: https://www.dimensions.ai/why-dimensions/

Disciplinas de Investigación

WOS
Law

Scopus
Law

SciELO
Applied Social Sciences

Muestra la distribución de disciplinas para esta publicación.

Publicaciones WoS (Ediciones: ISSHP, ISTP, AHCI, SSCI, SCI), Scopus, SciELO Chile.

Colaboración Institucional

Muestra la distribución de colaboración, tanto nacional como extranjera, generada en esta publicación.

Autores - Afiliación

Ord.	Autor	Género	Institución - País
1	Carretta, Francesco	Hombre	Pontificia Universidad Católica de Valparaíso - Chile
1	Muñoz, Francesco Carretta	Hombre	Pontificia Universidad Católica de Valparaíso - Chile

Muestra la afiliación y género (detectado) para los co-autores de la publicación.

Financiamiento

Fuente
sustancial

Muestra la fuente de financiamiento declarada en la publicación.

Agradecimientos

Agradecimiento
51 Detallar la discusión sobre los fines de la casación y de los fines originales de la misma expuestos lata-mente por CALAMANDREI dista mucho del enfoque de la presente investigación. Por ello, baste con señalar que aquí precisamente se está pregonando ese enfoque inicial versus lo que se puede observar en la jurisprudencia expuesta. La razón es simple, el modelo chileno no ha sufrido ninguna modificación legal sustancial desde sus orígenes, por lo que mantiene el rigor en cuanto a su misión primigenia, cual es la uniforme interpretación de la ley y el respeto a las normas del procedimiento. Véase: TARUFFO (2005) pp. 145-166. ATRIA (2005) p. 274. TARUFFO (2005) pp. 222-225.

Agradecimiento

51 Detallar la discusión sobre los fines de la casación y de los fines originales de la misma expuestos lata-mente por CALAMANDREI dista mucho del enfoque de la presente investigación. Por ello, baste con señalar que aquí precisamente se está pregonando ese enfoque inicial versus lo que se puede observar en la jurisprudencia expuesta. La razón es simple, el modelo chileno no ha sufrido ninguna modificación legal sustancial desde sus orígenes, por lo que mantiene el rigor en cuanto a su misión primigenia, cual es la uniforme interpretación de la ley y el respeto a las normas del procedimiento. Véase: TARUFFO (2005) pp. 145-166. ATRIA (2005) p. 274. TARUFFO (2005) pp. 222-225.