Colección SciELO Chile

Departamento Gestión de Conocimiento, Monitoreo y Prospección
Consultas o comentarios: productividad@anid.cl
Búsqueda Publicación
Búsqueda por Tema Título, Abstract y Keywords



METHODS FOR THE IDENTIFICATION OF GENTRIFYING ZONES. Santiago de Chile and Mexico City
Indexado
WoS WOS:000454961200006
Scopus SCOPUS_ID:85063604957
DOI 10.15446/BITACORA.V29N1.70035
Año 2019
Tipo artículo de investigación

Citas Totales

Autores Afiliación Chile

Instituciones Chile

% Participación
Internacional

Autores
Afiliación Extranjera

Instituciones
Extranjeras


Abstract



There are multiple works addressing the gentrification phenomenon, usually throughout the form of exemplary case studies, without analyzing the entire city. This work shows the construction of a methodology for the identification of gentrification zones and its application to Santiago de Chile and Mexico City. It is concluded that the analysis of the gentrification phenomenon at a city scale allows to make visible fewer known cases, identify different transformation tendencies in different parts of the city, and generate greater antecedents regarding the complex relationship between gentrification and displacement.

Revista



Revista ISSN
Bitacora Urbano Territorial 0124-7913

Métricas Externas



PlumX Altmetric Dimensions

Muestra métricas de impacto externas asociadas a la publicación. Para mayor detalle:

Disciplinas de Investigación



WOS
Urban Studies
Scopus
Urban Studies
Geography, Planning And Development
Arts And Humanities (Miscellaneous)
SciELO
Sin Disciplinas

Muestra la distribución de disciplinas para esta publicación.

Publicaciones WoS (Ediciones: ISSHP, ISTP, AHCI, SSCI, SCI), Scopus, SciELO Chile.

Colaboración Institucional



Muestra la distribución de colaboración, tanto nacional como extranjera, generada en esta publicación.


Autores - Afiliación



Ord. Autor Género Institución - País
1 RASSE-FIGUEROA, ALEJANDRA PAZ Mujer Pontificia Universidad Católica de Chile - Chile
2 Sarella-Robles, Maria Mujer Pontificia Universidad Católica de Chile - Chile
3 Caceres-Quieros, Gonzalo Hombre Arriendojusto Cl - Chile
Desarrollo Urbano Arriendojusto.cl - Chile
4 SABATINI-DOWNEY, FRANCISCO RAFAEL Hombre Pontificia Universidad Católica de Chile - Chile
Universidad Alberto Hurtado - Chile
5 Gomez-Maturano, Ricardo Hombre Inst Politecn Nacl - México
Instituto Politécnico Nacional - México
6 SABATINI-DOWNEY, FRANCISCO RAFAEL Hombre Pontificia Universidad Católica de Chile - Chile
Universidad Alberto Hurtado - Chile
6 Trebilcock, María Paz Mujer University Alberto Hurtado - Chile
Universidad Alberto Hurtado - Chile
6 Paz Trebilcock, Maria - Universidad Alberto Hurtado - Chile

Muestra la afiliación y género (detectado) para los co-autores de la publicación.

Origen de Citas Identificadas



Muestra la distribución de países cuyos autores citan a la publicación consultada.

Citas identificadas: Las citas provienen de documentos incluidos en la base de datos de DATACIENCIA

Citas Identificadas: 25.0 %
Citas No-identificadas: 75.0 %

Muestra la distribución de instituciones nacionales o extranjeras cuyos autores citan a la publicación consultada.

Citas identificadas: Las citas provienen de documentos incluidos en la base de datos de DATACIENCIA

Citas Identificadas: 25.0 %
Citas No-identificadas: 75.0 %

Financiamiento



Fuente
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología
Instituto Nacional de Geografía y Estadística

Muestra la fuente de financiamiento declarada en la publicación.

Agradecimientos



Agradecimiento
En el caso mexicano, la forma de medición de las variables cambia de un censo a otro, por lo cual hay que adaptar los índices dependiendo del censo del que se trate y el Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI) no entrega información de áreas con menos de 25 hogares para evitar que puedan ser individua-lizados e identificados, rompiendo la confidencialidad. Esto hace prácticamente imposible trabajar con manzanas, ya que no se puede acceder a la información de muchas de ellas. Dado que el procesamiento lo realiza directamente el INEGI, tampoco se puede decidir los grupos en los que se estratificará la población: si queda algún grupo muy pequeño y el INEGI considera que hay riesgo de identificación de los hogares, lo aglomera con otro contiguo para sumarle más casos. Esto, claramente, afecta el análisis en la medida en que el tamaño y los límites de los grupos no son definidos por el investigador.

Muestra la fuente de financiamiento declarada en la publicación.