Colección SciELO Chile

Departamento Gestión de Conocimiento, Monitoreo y Prospección
Consultas o comentarios: productividad@anid.cl
Búsqueda Publicación
Búsqueda por Tema Título, Abstract y Keywords



THE JUDICIABLITY OF SOCIAL RIGHTS: LISTENING TO THE ECTHR OR MAKING IT SAY
Indexado
WoS WOS:000457386700007
Scopus SCOPUS_ID:85062810346
SciELO S0718-34372018000300691
DOI
Año 2018
Tipo artículo de investigación

Citas Totales

Autores Afiliación Chile

Instituciones Chile

% Participación
Internacional

Autores
Afiliación Extranjera

Instituciones
Extranjeras


Abstract



Some authors assert that the European Court of Human Rights (ECtHR) adjudicates social rights through an indirect connection between civil rights and social rights. This puts into question the legitimacy of its decisions, being that it is a civil right's exclusive supranational Court. In order to review the degree of respect for the creativity margins in judicial interpretation, this paper classifies five levels of social rights, identifying both the central case and those of the penumbra, in order to review the previous statement in the most recent and relevant caselaw of this Court in light of this classification.

Revista



Revista ISSN
Revista Chilena De Derecho 0718-3437

Disciplinas de Investigación



WOS
Law
Scopus
Law
SciELO
Applied Social Sciences

Muestra la distribución de disciplinas para esta publicación.

Publicaciones WoS (Ediciones: ISSHP, ISTP, AHCI, SSCI, SCI), Scopus, SciELO Chile.

Colaboración Institucional



Muestra la distribución de colaboración, tanto nacional como extranjera, generada en esta publicación.


Autores - Afiliación



Ord. Autor Género Institución - País
1 Pohl, Julio Hombre Univ Navarra - España
Universidad de Navarra - España

Muestra la afiliación y género (detectado) para los co-autores de la publicación.

Financiamiento



Fuente
Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Muestra la fuente de financiamiento declarada en la publicación.

Agradecimientos



Agradecimiento
Quienes sostienen que ambos grupos de derechos son igualmente exigibles lo hacen basados en su indivisibilidad e interdependencia. Este argumento parece reflejarse en la práctica de algunos tribunales internacionales de derechos humanos que estando explíci-tamente autorizados únicamente a conocer reclamos sobre derechos civiles aparentemente también están adjudicando reclamos sobre derechos sociales que –ratione materiae– les serían ajenos3. Entre estos órganos jurisdiccionales resalta el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH): el órgano jurisdiccional del Consejo de Europa ubicado en Estras-burgo, que en virtud del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales (CEDH) circunscribe su jurisdicción a un catálogo exclusivo de derechos civiles4.

Muestra la fuente de financiamiento declarada en la publicación.