Muestra la distribución de disciplinas para esta publicación.
Publicaciones WoS (Ediciones: ISSHP, ISTP, AHCI, SSCI, SCI), Scopus, SciELO Chile.
| Indexado |
|
||||||
| DOI | |||||||
| Año | 2018 | ||||||
| Tipo | artículo de investigación |
Citas Totales
Autores Afiliación Chile
Instituciones Chile
% Participación
Internacional
Autores
Afiliación Extranjera
Instituciones
Extranjeras
Some authors assert that the European Court of Human Rights (ECtHR) adjudicates social rights through an indirect connection between civil rights and social rights. This puts into question the legitimacy of its decisions, being that it is a civil right's exclusive supranational Court. In order to review the degree of respect for the creativity margins in judicial interpretation, this paper classifies five levels of social rights, identifying both the central case and those of the penumbra, in order to review the previous statement in the most recent and relevant caselaw of this Court in light of this classification.
| Ord. | Autor | Género | Institución - País |
|---|---|---|---|
| 1 | Pohl, Julio | Hombre |
Univ Navarra - España
Universidad de Navarra - España |
| Agradecimiento |
|---|
| Quienes sostienen que ambos grupos de derechos son igualmente exigibles lo hacen basados en su indivisibilidad e interdependencia. Este argumento parece reflejarse en la práctica de algunos tribunales internacionales de derechos humanos que estando explíci-tamente autorizados únicamente a conocer reclamos sobre derechos civiles aparentemente también están adjudicando reclamos sobre derechos sociales que –ratione materiae– les serían ajenos3. Entre estos órganos jurisdiccionales resalta el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH): el órgano jurisdiccional del Consejo de Europa ubicado en Estras-burgo, que en virtud del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales (CEDH) circunscribe su jurisdicción a un catálogo exclusivo de derechos civiles4. |