Colección SciELO Chile

Departamento Gestión de Conocimiento, Monitoreo y Prospección
Consultas o comentarios: productividad@anid.cl
Búsqueda Publicación
Búsqueda por Tema Título, Abstract y Keywords



Current status of urological training in Latin America Estado actual de la formación urológica en América latina
Indexado
Scopus SCOPUS_ID:85041561091
DOI
Año 2018
Tipo

Citas Totales

Autores Afiliación Chile

Instituciones Chile

% Participación
Internacional

Autores
Afiliación Extranjera

Instituciones
Extranjeras


Abstract



OBJECTIVE: Achieving residents` medical training of quality is a constant concern in the Confederación Americana de Urología (CAU), the third Urological Society worldwide. We aim to analyze the diversity of state training programs, with the intention to identify opportunities for global improvement within them and also to analyse the professional reality in different countries. METHODS: Data from 2nd and 3rd Foro Educativo CAU regarding postgraduate training and labour implications are reviewed. This information is complemented by the opinion of representatives involved with the academic training in Confederación Americana de Urología, who have analyzed the reality and current status of the urological training through a 10-question survey that describes different aspects of residency program in the countries confederated in CAU. RESULTS: A total of 3,000 graduate doctors train as residents in Urology at the CAU environment. Each year 670 residents begin their training program in Latin America, Spain and Portugal, a territory that serves nearly 650 million people, with an active professional force of around 16.800 professionals. Detailed data on training, employment and supporting reality in the countries that comprise the CAU are presented. We also discuss the proportion of residents who carry out research and doctorate during the residency program. Finally, we examine the proportion of professionals who receive specific training at the end of their residence, the relative importance of this training and what are the most popular environments to carry it out. CONCLUSIONS: Current postgraduate training in CAU environment is heterogeneous in their programs, as well as in the modes of accreditation and recertification. Academic activities do not seem to be properly valued. However, specific training offers better expectations of professional development.

Disciplinas de Investigación



WOS
Urology & Nephrology
Scopus
Sin Disciplinas
SciELO
Sin Disciplinas

Muestra la distribución de disciplinas para esta publicación.

Publicaciones WoS (Ediciones: ISSHP, ISTP, AHCI, SSCI, SCI), Scopus, SciELO Chile.

Colaboración Institucional



Muestra la distribución de colaboración, tanto nacional como extranjera, generada en esta publicación.


Autores - Afiliación



Ord. Autor Género Institución - País
1 Angulo, Javier C. Hombre Universidad Europea de Madrid - España
2 Figueroa, Carlos Hombre Urología Integral - Guatemala
3 GOMEZ-ILLANES, REYNALDO GUILLERMO Hombre Hospital del Trabajador de Santiago - Chile
4 Martins, Francisco Hombre Santa Maria Hospital, Lisbon - Portugal
5 Corrales, Juan Guillermo Hombre Instituto Nacional de Salud del Nino, Lima - Perú
6 Secin, Fernando Hombre Centro de Educacion Medica e Investigaciones Clinicas Norberto Quirno - Argentina
7 López-Secchi, Gerardo Hombre Oficina de Investigación de la Confederación Americana de Urología - Uruguay
8 León, Antonio Hombre Clinica Mendez Gimon - Venezuela
Policlínica Méndez Gimón - Venezuela
9 Torrico, Marcelo Hombre Clínica de los Olivos - Bolivia
Clínica Los Olivos - Bolivia
10 Reis, Leonardo O. Hombre Pontifícia Universidade Católica de Campinas-PUCCAMP - Brasil
11 Plata, Mauricio Hombre Fundación Santa Fe de Bogotá - Colombia
12 Sotomayor, Mariano Hombre Instituto Nacional de la Nutrición Salvador Zubiran - México
13 Gutiérrez-Aceves, Jorge Hombre Wake Forest School of Medicine - Estados Unidos
Wake Forest University School of Medicine - Estados Unidos

Muestra la afiliación y género (detectado) para los co-autores de la publicación.

Financiamiento



Fuente
Sin Información

Muestra la fuente de financiamiento declarada en la publicación.

Agradecimientos



Agradecimiento
Muchos urólogos latinoamericanos realizan un programa fellowship en los EEUU. Todos los pro-gramas oficiales están reconocidos por sociedades de subespecialidad (p.e., Endourology Society or Society of Urodynamics and Female Urology), que a su vez son las que reconoce la American Urological Association, en base a estrictos criterios de volumen de cirugías, volumen de consultas, posibilidad de inves-tigación clínica y de investigación básica. En general los programas de fellowship duran dos años, habi-tualmente uno para investigación y otro para trabajo clínico. La forma como el fellow pase este tiempo es a discreción del encargado del programa. Algunas sociedades ofrecen un programa de 1 año con un enfoque solamente clínico; aunque no suele recono-cerse como fellowship, sino más bien como curso de entrenamiento avanzado en área específica. En general los programas de dos años los buscan urólogos que pretenden dedicarse a la medicina académica en el entorno universitario, y los programas de un año los buscan los urólogos que pretenden dedicarse más a una subespecialidad especifica en un grupo privado no académico.

Muestra la fuente de financiamiento declarada en la publicación.