Dataciencia

Colección SciELO Chile

Aproximaciones sobre la contraposición Acción y Estructura en Teoría Social

Indexado

Scopus

SCOPUS_ID:85045238481

DOI

Año

2018

Tipo

Citas Totales

Autores Afiliación Chile

Instituciones Chile

% Participación
Internacional

Autores
Afiliación Extranjera

Instituciones
Extranjeras

Abstract

Theoretical evolution in recent decades can be understood as an exploration of various alternatives to solve the contraposition between action and structure. In the former, the structure is located within the actor, and the actor within the structure. In the latter, it is explored to maintain the distinction between the elements but as related elements. Another way to avoid dualism is historicism, particularly relevant in Latin America. A fourth way is to explore a relational perspective emphasizing the notion of network. Through those alternatives it is possible to observe a movement of constructing knowledge in social theory.

Revista

Revista	ISSN
Revista Mexicana De Sociologia	0188-2503

Disciplinas de Investigación

WOS
Sin Disciplinas

Scopus
Sin Disciplinas

SciELO
Sin Disciplinas

Muestra la distribución de disciplinas para esta publicación.

Publicaciones WoS (Ediciones: ISSHP, ISTP, AHCI, SSCI, SCI), Scopus, SciELO Chile.

Colaboración Institucional

Muestra la distribución de colaboración, tanto nacional como extranjera, generada en esta publicación.

Autores - Afiliación

Ord.	Autor	Género	Institución - País
1	Albornoz, Juan Ignacio Jiménez	Hombre	Universidad de Chile - Chile

Muestra la afiliación y género (detectado) para los co-autores de la publicación.

Financiamiento

Fuente
Center for Outcomes Research and Evaluation, Yale School of Medicine

Muestra la fuente de financiamiento declarada en la publicación.

Agradecimientos

Agradecimiento
La afirmación anterior no es una mera declaración. No sólo son los autores y obras que en el texto de Joas y Knöbl (2009) aparecen con fuerza, sino que tienen una presencia importante en las citas de las pu-blicaciones de las ciencias sociales recientes. Ramos Zincke (2014) para el caso chileno, el cual podemos usar como una muestra en América Latina, ha mostrado que Luhmann (11.9%), Giddens (7.1%), Bourdieu (7.0%), Habermas (6.6%) y Beck (6.3%) son los cinco autores más citados, seguidos de cerca por Alain Touraine (4.5%), y todos ellos, menos Beck y Foucault, se replican en antropología. Pensando más globalmente (o al menos, más desde el centro), un análisis realizado por Neal Caren (2015) sobre los textos más citados en sociología entre 2008 y 2012 (de acuerdo con las revistas más importantes del core: las más citadas en Web of Science) muestran, si pensamos sólo en textos teóricos, de nuevo a Bourdieu (con La distinción como el texto más citado de sociología), agregan a Mark Granovetter (junto a otros textos, indica la fuerza que han adquirido aproximaciones de redes) y a James Coleman (con Foundations of Social Theory, indicando la relevancia de las aproximaciones de acción racional), confirman la continua relevancia de Goffman o Garfinkel (y esto indica la vitalidad de las aproximaciones centradas en la interacción) y la irrupción de autores como Latour.

Agradecimiento

La afirmación anterior no es una mera declaración. No sólo son los autores y obras que en el texto de Joas y Knöbl (2009) aparecen con fuerza, sino que tienen una presencia importante en las citas de las pu-blicaciones de las ciencias sociales recientes. Ramos Zincke (2014) para el caso chileno, el cual podemos usar como una muestra en América Latina, ha mostrado que Luhmann (11.9%), Giddens (7.1%), Bourdieu (7.0%), Habermas (6.6%) y Beck (6.3%) son los cinco autores más citados, seguidos de cerca por Alain Touraine (4.5%), y todos ellos, menos Beck y Foucault, se replican en antropología. Pensando más globalmente (o al menos, más desde el centro), un análisis realizado por Neal Caren (2015) sobre los textos más citados en sociología entre 2008 y 2012 (de acuerdo con las revistas más importantes del core: las más citadas en Web of Science) muestran, si pensamos sólo en textos teóricos, de nuevo a Bourdieu (con La distinción como el texto más citado de sociología), agregan a Mark Granovetter (junto a otros textos, indica la fuerza que han adquirido aproximaciones de redes) y a James Coleman (con Foundations of Social Theory, indicando la relevancia de las aproximaciones de acción racional), confirman la continua relevancia de Goffman o Garfinkel (y esto indica la vitalidad de las aproximaciones centradas en la interacción) y la irrupción de autores como Latour.