Muestra la distribución de disciplinas para esta publicación.
Publicaciones WoS (Ediciones: ISSHP, ISTP, AHCI, SSCI, SCI), Scopus, SciELO Chile.
| Indexado |
|
||
| DOI | |||
| Año | 2020 | ||
| Tipo |
Citas Totales
Autores Afiliación Chile
Instituciones Chile
% Participación
Internacional
Autores
Afiliación Extranjera
Instituciones
Extranjeras
In 2014, the three main organizations of domestic workers in Chile achieved an important legal modification (Law No. 20,786) that, at least formally, improves their employment and work conditions, making the labor of these workers less precarious. The present article seeks to explain this victory of domestic workers, given their low structural and associative powers. Through the analysis of 13 in-depth interviews with unionized and non-unionized workers, a focus group with members of the SINTRACAP union, press review and legislative history, and participant observation (2017-2019), it is concluded that SINTRACAP developed three types of strategies unions in the period 2010-2014, which allowed them to achieve the aforementioned reform: (1) establishment of alliances with other organizations and unions of domestic workers, (2) mobilization of international institutions to put pressure on the Chilean State and (3) generation of alliances, exchanges and some pressure on political actors to approve reforms in their favor. The mobilization of these "external" powers has allowed the organization to overcome its weakness and effectively represent the interests of the domestic workers, but also, it has relied on these external powers, avoiding the development of its own associative powers.
| Ord. | Autor | Género | Institución - País |
|---|---|---|---|
| 1 | Ratto, Nicolas | Hombre |
Universidad de Chile - Chile
|
| Fuente |
|---|
| tanto del Norte como del Sur Global |
| Scientific and Technological Innovation Programs of Higher Education Institutions in Shanxi |
| Award Fund for Outstanding Doctors in Shanxi Province |
| Doctor Funds of Taiyuan University of Science and Technology |
| Agradecimiento |
|---|
| 35 Silver, op. cit. 36 Christian Lévesque y Gregor Murray, «Understanding union power: resources and capabilities for renewing union capacity», Transfer: European Review of Labour and Research 16, n.o 3, 2010, 333–350. 37 Ralph Darlington, «Leadership and Union Militancy: The Case of the RMT», Capital & Class 33, n.o 3, 2009, 3-32 38 John Kelly, Rethinking industrial relations: Mobilisation, collectivism and long waves (Routledge, 2012). 39 Paul F. Clark, Building more effective unions (Cornell University Press, 2013). 40 Dasten Julián Vejar, «Precariedad laboral y repertorios sindicales en el neoliberalismo: Cambios en la politización del trabajo en Chile», Psicoperspectivas. Individuo y Sociedad 17, n.o 1 (2018). 41 Tanto Julián como el autor del presente texto, para definir y entender el concepto de precariedad se basan en las teorías “decoloniales” del fenómeno. Es decir, teorías que entienden a la precariedad como una condición estructural y constante de las sociedades periféricas como la chilena; que entienden a la precariedad como una forma de gobierno y división de la clase trabajadora, aunque solo afecte a una parte de esta, pues toda la clase tiene “miedo” de que sus condiciones de empleo y trabajo se precaricen; y que entienden a los estados de bienestar y a los regímenes de trabajo fordistas como excepciones más que normas en las sociedades tanto del Norte como del Sur Global. Neilson y Rossiter, op. cit.; Atzeni y Ness, op. cit. 42 Xavier Coller, Estudios de caso, Cuadernos metodológicos 30 (Madrid, España. Centro de Investigaciones Sociológicas, 2000); Robert E. Stake, Investigación con estudio de casos (Ediciones Morata, 1998); Pascal Vennesson, «Estudios de caso y seguimiento de procesos: teorías y prácticas», en Enfoques y metodologías de las ciencias sociales: una perspectiva pluralista (Akal, 2013), 237–254. 43 Vennesson, op. cit. |