Muestra métricas de impacto externas asociadas a la publicación. Para mayor detalle:
| Indexado |
|
||||||
| DOI | 10.32641/RCHPED.V90I1.839 | ||||||
| Año | 2019 | ||||||
| Tipo | artículo de investigación |
Citas Totales
Autores Afiliación Chile
Instituciones Chile
% Participación
Internacional
Autores
Afiliación Extranjera
Instituciones
Extranjeras
Introduction: Anaphylaxis is an emergency condition. According to the latest international guidelines, early recognition and treatment with intramuscular epinephrine are associated with increased survival. Objective: To determine the level of knowledge of pediatricians in a tertiary Pediatric Hospital about the diagnostic criteria and treatment of anaphylaxis. Material and Method: A cross-sectional descriptive study was conducted, designing, applying, and validating an anonymous survey to physicians with complete residency in pediatrics who are on call at a third level hospital. The statistical analysis was made using the SPSS v.21 software, presenting measures of central tendency (median, range, and frequency table) and Chi-square test for comparison. A value of p < 0.05 was considered significant. Results: 71 physicians completed the survey with a median of three years after the end of residency. 35% of them identified all clinical criteria, 99% (70) indicated epinephrine, 73% chose the intramuscular route, and 55% indicated the correct dose. Only 48% of responders chose the dose and administration route correctly. In general, 21% recognized anaphylaxis and used epinephrine correctly. Physicians with less than five years of experience performed better in the intramuscular administration of epinephrine (83% vs 52% p = 0.005) and in the detection of gastrointestinal symptoms (60% vs 35% p = 0.043). Conclusions: There are difficulties in the identification and proper management of anaphylaxis by pediatricians of a tertiary Pediatric Hospital in a theoretical clinical setting. Although most of pediatricians chose epinephrine as a first-line drug, half of them did not indicate it correctly, and only one-third recognized anaphylaxis in all scenarios.
| Ord. | Autor | Género | Institución - País |
|---|---|---|---|
| Fustiñana, Ana Laura | Mujer |
Hospital de Pediatría Prof. Dr. Juan P. Garrahan - Argentina
|
|
| Rino, Pedro B. | Hombre |
Hospital de Pediatría Prof. Dr. Juan P. Garrahan - Argentina
|
|
| Kohn-Loncarica, Guillermo A. | Hombre |
Hospital de Pediatría Prof. Dr. Juan P. Garrahan - Argentina
|
|
| 1 | Ana Laura, Fustinana | - |
Hosp Pediat Prof Dr Juan P Garrahan - Argentina
Unidad de Emergencias del Hospital de Pediatría Prof. Dr. Juan P. Garrahan - Argentina |
| 1 | Laura, Fustiñana Ana | - |
Unidad de Emergencias del Hospital de Pediatría Prof. Dr. Juan P. Garrahan - Argentina
Hosp Pediat Prof Dr Juan P Garrahan - Argentina |
| 2 | Pedro B, Rino | Hombre |
Hosp Pediat Prof Dr Juan P Garrahan - Argentina
|
| 2 | Rino Pedro, B. | - |
Unidad de Emergencias del Hospital de Pediatría Prof. Dr. Juan P. Garrahan - Argentina
|
| 3 | Guillermo A, Kohn-Loncarica | - |
Hosp Pediat Prof Dr Juan P Garrahan - Argentina
|
| 3 | Kohn-Loncarica Guillermo, A. | - |
Unidad de Emergencias del Hospital de Pediatría Prof. Dr. Juan P. Garrahan - Argentina
|
| Fuente |
|---|
| National Institutes of Health |
| Clasificación Internacional de En-fermedades de la Organización Mundial de la Salud |
| Agradecimiento |
|---|
| Actualmente, la Clasificación Internacional de En-fermedades de la Organización Mundial de la Salud (CIE-9 y CIE 10) para anafilaxia genera confusión entre los usuarios dado que considera a la hipotensión arterial o el shock en su definición y no incluye otros criterios del NIH, contribuyendo de esta manera al subdiagnóstico(27,28). Posiblemente esta situación se modifique pronto a partir de la publicación del CIE-11 que posee una nueva sección de “Condiciones alérgicas y de hipersensibilidad” dentro del capítulo de “Desór-denes del sistema inmune” que reconoce por primera vez a la anafilaxia como una condición clínica(29,30). |