Dataciencia

Colección SciELO Chile

Response to the letter of editor entitled: Safe practice of sports in pediatrics. is preparticipatory evaluation enough? Respuesta carta al editor titulada: Práctica segura del deporte en pediatría. ¿Es suficiente la evaluación preparticipativa?

Indexado

Scopus	SCOPUS_ID:85060021280
SciELO	S0370-41062018000600768

DOI

10.4067/S0370-41062018005000904

Año

2018

Tipo

carta

Citas Totales

Autores Afiliación Chile

Instituciones Chile

% Participación
Internacional

Autores
Afiliación Extranjera

Instituciones
Extranjeras

Revista

Revista	ISSN
Revista Chilena De Pediatría	0370-4106

Métricas Externas

PlumX	Altmetric	Dimensions

Muestra métricas de impacto externas asociadas a la publicación. Para mayor detalle:

Plumx: https://plumanalytics.com/learn/about-metrics/
Altmetric: https://www.altmetric.com/about-altmetrics/what-are-altmetrics/
Dimensions: https://www.dimensions.ai/why-dimensions/

Disciplinas de Investigación

WOS
Pediatrics

Scopus
Pediatrics, Perinatology And Child Health

SciELO
Health Sciences

Muestra la distribución de disciplinas para esta publicación.

Publicaciones WoS (Ediciones: ISSHP, ISTP, AHCI, SSCI, SCI), Scopus, SciELO Chile.

Colaboración Institucional

Muestra la distribución de colaboración, tanto nacional como extranjera, generada en esta publicación.

Autores - Afiliación

Ord.	Autor	Género	Institución - País
1	González E., Fernando	Hombre	Hospital Dr. Exequiel González Cortés - Chile

Muestra la afiliación y género (detectado) para los co-autores de la publicación.

Financiamiento

Fuente
American Medical Society For Sports

Muestra la fuente de financiamiento declarada en la publicación.

Agradecimientos

Agradecimiento
Como equipo quisiéramos reforzar el hecho de que efectivamente, la EPPC en población infanto-juvenil es un tema lejos de estar resuelto. La última recomendación de la American Medical Society For Sports Medicine1, señala que si bien se recomienda la EPPC en jovenes atletas previo a la participación en deporte competitivo, no existe una estrategia universal, sino que debe ser el clínico que, en base a la evidencia existente, aplicada a las condiciones del at-leta evaluado, su contexto y recursos, elegir la mejor estrategia para cada caso. No obstante, en el número de agosto del presente año (2018) del New England Journal of Medicine se presentó una cohorte de 11.168 atletas adolescentes de la Asociación Inglesa de Fútbol (95% masculinos), a los que se les aplicó una EPPC consistente en: historia clínica personal y familiar, examen físico, electrocardiograma y ecocardiogra- ma. Esta estrategia identificó a 42 atletas (0,38%) con condiciones cardiacas asociadas a MSRE, sin embargo de los 23 atletas que fallecieron producto del ejerci-cio, 8 correspondieron a causas cardiacas, 7 de ellas fueron Miocardiopatías, 6 de ellos con screening ne-gativo. Cabe destacar que el tiempo promedio entre el screening y la MSRE fue de 6,8 años2. Este artículo vuelve a poner en tela de juicio el rendiemiento de las estrategias señaladas.

Agradecimiento

Como equipo quisiéramos reforzar el hecho de que efectivamente, la EPPC en población infanto-juvenil es un tema lejos de estar resuelto. La última recomendación de la American Medical Society For Sports Medicine1, señala que si bien se recomienda la EPPC en jovenes atletas previo a la participación en deporte competitivo, no existe una estrategia universal, sino que debe ser el clínico que, en base a la evidencia existente, aplicada a las condiciones del at-leta evaluado, su contexto y recursos, elegir la mejor estrategia para cada caso. No obstante, en el número de agosto del presente año (2018) del New England Journal of Medicine se presentó una cohorte de 11.168 atletas adolescentes de la Asociación Inglesa de Fútbol (95% masculinos), a los que se les aplicó una EPPC consistente en: historia clínica personal y familiar, examen físico, electrocardiograma y ecocardiogra- ma. Esta estrategia identificó a 42 atletas (0,38%) con condiciones cardiacas asociadas a MSRE, sin embargo de los 23 atletas que fallecieron producto del ejerci-cio, 8 correspondieron a causas cardiacas, 7 de ellas fueron Miocardiopatías, 6 de ellos con screening ne-gativo. Cabe destacar que el tiempo promedio entre el screening y la MSRE fue de 6,8 años2. Este artículo vuelve a poner en tela de juicio el rendiemiento de las estrategias señaladas.