Muestra métricas de impacto externas asociadas a la publicación. Para mayor detalle:
| Indexado |
|
||||
| DOI | 10.4067/S0717-92272018000200077 | ||||
| Año | 2018 | ||||
| Tipo | artículo de investigación |
Citas Totales
Autores Afiliación Chile
Instituciones Chile
% Participación
Internacional
Autores
Afiliación Extranjera
Instituciones
Extranjeras
Resumen Médicos especialistas en geriatría, psiquiatría y neurología no han recibido entrenamiento respecto al diagnóstico diferencial de demencia, en particular acerca de demencia frontotemporal (DFT). Objetivo: Evaluar el nivel de conocimiento de los médicos sobre DFT. Material y Método: La encuesta se llevó a cabo durante simposios y congresos científicos desde enero de 2016 hasta julio de 2017. Los criterios de inclusión fueron: ser médico general o especialista en Geriatría, Neurología y Psiquiatría cuyo proceso de formación como médico y especialista haya sido realizado en universidades peruanas. Se analizaron 217 encuestas de las cuales 13 fueron eliminadas. La encuesta estuvo dividida en tres partes: la primera sobre datos generales de los médicos, la segunda parte fue acerca del diagnóstico de demencia y la tercera sobre datos específicos de DFT. Para el análisis estadístico se utilizó STATA versión 12. Resultados: El 90% de los médicos encuestados fueron médicos especialistas en: Psiquiatría (41,3%), Geriatría (31,3%) y Neurología (15,4%). El 98,5% de médicos encuestados afirmó diagnosticar demencia. Los médicos especialistas tuvieron un mejor desempeño al momento de identificar las pruebas empleadas. El 72,1% de médicos encuestados no pudo reconocer ningún tipo de DFT, mientras que el 27,9% reconoció al menos 1 tipo de DFT. El 43,8% de médicos encuestados identificó correctamente 5 o más de los síntomas presentados en DFT. Conclusiones: El nivel de conocimientos entre médicos especialistas encuestados acerca del diagnóstico de demencia es aceptable, sin embargo es deficiente cuando se trata específicamente acerca del diagnóstico de DFT.
| Ord. | Autor | Género | Institución - País |
|---|---|---|---|
| Custodio, Nilton | - |
Instituto Peruano de Neurociencias - Perú
Médico Neurólogo - Perú Instituto Peruano de Seguridad Social - Perú |
|
| Becerra-Becerra, Yahaira | - |
Instituto Peruano de Neurociencias - Perú
Hospital Militar de Santiago - Perú Hospital Militar Central - Perú |
|
| Cruzado, Lizardo | - |
Instituto Nacional de Salud Mental “Honorio Delgado-Hideyo Noguchi - Perú
Universidad Peruana Cayetano Heredia - Perú |
|
| Castro-Suárez, Sheila | Mujer |
Instituto Peruano de Neurociencias - Perú
Instituto Nacional de Ciencias Neurologicas - Perú |
|
| Montesinos, Rosa | Mujer |
Instituto Peruano de Neurociencias - Perú
Instituto Peruano de Seguridad Social - Perú |
|
| Bardales, Yadira | Mujer |
Instituto Peruano de Neurociencias - Perú
Médica Geriatra - Perú |
|
| Fonseca, José | Hombre |
Centro Médico Naval - Perú
Naval Medical Research Unit No. 6 - Perú |
|
| Mar, Marcela | Mujer |
Instituto Peruano de Neurociencias - Perú
Hospital de la Fuerza Aérea del Perú - Perú Hospital Central FAP - Perú |
|
| Ocampo, Héctor | Hombre |
Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión - Perú
|
|
| Herrera-Pérez, Eder | Hombre |
Universidad Peruana Cayetano Heredia - Perú
|
|
| Lira, David | Hombre |
Instituto Peruano de Neurociencias - Perú
Médico Neurólogo - Perú |
| Agradecimiento |
|---|
| sin diferenciar por especialidad, señalan que el MMSE es la PCB de elección para detectar pre-cozmente DFTvc. Al menos la cuarta parte de los geriatras, plantean que ACE es la PCB más eficaz para detectar DFTvc, alcanzando diferencia signi-ficativa sobre las otras especialidades; y menos del 7% de todos los médicos evaluados, sin encontrar diferencia entre los grupos, plantea que IFS es la PCB de elección para detectar DFTvc (Tabla 3). |