Dataciencia

Colección SciELO Chile

Análisis de los Indicadores de Citación de las Revistas Científicas Colombianas en el Área de Ingeniería

Indexado

Scopus	SCOPUS_ID:85062827003
SciELO	S0718-07642019000200293

DOI

Año

2019

Tipo

artículo de investigación

Citas Totales

Autores Afiliación Chile

Instituciones Chile

% Participación
Internacional

Autores
Afiliación Extranjera

Instituciones
Extranjeras

Abstract

Resumen Se presenta el análisis de los datos obtenidos mediante diferentes fuentes y las reflexiones sobre el comportamiento de la producción de las publicaciones científicas en el área de ingeniería. Así mismo, se plantean sugerencias en pro de mejorar falencias que presenta el modelo actual de categorización de revistas de Publindex-Colciencias. La problemática que generó la implementación del nuevo modelo de categorización de revistas científicas en Colombia, evidenció la necesidad de estudiar el comportamiento de algunas de las métricas más utilizadas a nivel internacional (índice h y SJR) y nacional (Publindex) de las revistas colombianas en el área de ingeniería. Dentro de las conclusiones más relevantes se encuentra el hecho de que haya revistas con un mayor índice h5 que están clasificadas en una categoría inferior y el bajo número de citación pese a la elevada cantidad de trabajos publicados.

Revista

Revista	ISSN
Información Tecnológica	0718-0764

Disciplinas de Investigación

WOS
Engineering, Multidisciplinary

Scopus
Computer Science Applications
Industrial And Manufacturing Engineering
Food Science
Strategy And Management
Energy (All)
Geotechnical Engineering And Engineering Geology

SciELO
Engineering

Muestra la distribución de disciplinas para esta publicación.

Publicaciones WoS (Ediciones: ISSHP, ISTP, AHCI, SSCI, SCI), Scopus, SciELO Chile.

Colaboración Institucional

Muestra la distribución de colaboración, tanto nacional como extranjera, generada en esta publicación.

Autores - Afiliación

Autor	Género	Institución - País
González-Sanabria, Juan S.	Hombre	Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - Colombia
Díaz-Peñuela, Juan S.	Hombre	Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - Colombia
Castro-Romero, Alexander	Hombre	Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia - Colombia

Muestra la afiliación y género (detectado) para los co-autores de la publicación.

Financiamiento

Fuente
Google
Universidad
Ciencias Naturales, Ingeniería y Tecnología
Ciencias Agrícolas
Ciencias Médicas y de la Salud

Muestra la fuente de financiamiento declarada en la publicación.

Agradecimientos

Agradecimiento
Los resultados de la Tabla 3 muestran que la categorización de Publindex no refleja justamente la realidad de cada publicación, puesto que al no manejar una fuente estable y verificable para el cálculo del índice h5, como lo puede ser Google Scholar Metrics, da cabida para que se presenten alteraciones en los resultados, como los arrojados por Publish or Perish, que, dependiendo del criterio con el que se busque (nombre de la revista, ISSN, o eISSN, entre otros), el resultado varía y, en ocasiones, incluye como artículos trabajos que no corresponden a la revista en análisis. De igual forma, manejar un doble criterio para la categoría, cuartil en SJR o WoS o cuartil del índice h5, sin dar la opción a la revista de seleccionar el que más le favorezca, castiga a algunas revistas que están en un cuartil bajo de SJR, pero tienen un índice h5 relevante. Otro de los aspectos que es necesario profundizar es el comportamiento del Índice h5 presentado por las revistas en los últimos años (el cual se presenta en la Figura 2), puesto que este se reduce en el 67% de las revistas (20), se mantiene constante en el 13% (4) y tan solo incrementa en el 20% (6).
Por otra parte, según el Scimago Journal Ranking-SJR, tan solo se encuentran 5 revistas colombianas de ingeniería tal y como se presentan en la Tabla 5. Cabe destacar que según el modelo actual de Publindex, el cuartil le otorga la categoría, es decir, Q1 equivale a la categoría A1; Q2, a A2; Q3, a B, y Q4, a C; sin embargo, se puede observar que si se toma el índice h5 en lugar del cuartil para otorgar la categoría, y según lo mostrado en la Tabla 5, la Revista Ingeniería y Universidad hubiese quedado en categoría B y no en C, como está actualmente, debido a que se encuentra en Q4, lo anterior, en el concepto de los autores es una de las inconsistencias que se presenta por el nuevo modelo de categorización de revistas.
Los resultados de la Tabla 3 muestran que la categorización de Publindex no refleja justamente la realidad de cada publicación, puesto que al no manejar una fuente estable y verificable para el cálculo del índice h5, como lo puede ser Google Scholar Metrics, da cabida para que se presenten alteraciones en los resultados, como los arrojados por Publish or Perish, que, dependiendo del criterio con el que se busque (nombre de la revista, ISSN, o eISSN, entre otros), el resultado varía y, en ocasiones, incluye como artículos trabajos que no corresponden a la revista en análisis. De igual forma, manejar un doble criterio para la categoría, cuartil en SJR o WoS o cuartil del índice h5, sin dar la opción a la revista de seleccionar el que más le favorezca, castiga a algunas revistas que están en un cuartil bajo de SJR, pero tienen un índice h5 relevante. Otro de los aspectos que es necesario profundizar es el comportamiento del Índice h5 presentado por las revistas en los últimos años (el cual se presenta en la Figura 2), puesto que este se reduce en el 67% de las revistas (20), se mantiene constante en el 13% (4) y tan solo incrementa en el 20% (6).