Resumen Este artículo intenta llenar un vacío en el conocimiento de la evolución de la disciplina desde su temprano inicio en la década de los 60. Para hacerlo, analiza las publicaciones de revistas ya establecidas, la producción de tesis de postgrado y el volumen y tipo de proyectos de investigación emprendidos con recursos públicos desde los 80. Examinando los campos tradicionales de especialización en la disciplina -teoría política, relaciones internacionales, instituciones políticas, comportamiento político, políticas públicas e historia política- los autores concluyen que, en una disciplina crecientemente institucionalizada, existe un desequilibrio en su desarrollo y productividad entre los diferentes campos de especialidad como también al interior de ellos, donde existe una relación desigual entre publicaciones, tesis de postgrado y proyectos de investigación.