El objetivo del trabajo es contribuir a mejorar el conocimiento disponible en materia de errores del sistema de justicia penal por medio de entregar información empírica obtenida a partir del análisis de los casos de condenas erróneas acreditados por la Corte Suprema al haber acogido un recurso de revisión en el contexto de funcionamiento del Código Procesal Penal acusatorio entre los años 2007-2013. La investigación analiza y presenta los principales aspectos contenidos en la base de datos de la Corte Suprema (470 casos) y en la lectura de todos los fallos de revisión acogidos en el período en estudio (44 casos) con el propósito de caracterizar los casos de acuerdo a tres tipos de variables: datos generales; aspectos del recurso de revisión acogidos; y, finalmente, causas que explican las condenas erróneas.