Dataciencia

Colección SciELO Chile

The law and occupational justice: Inputs for the understanding of disability in Chile

Indexado

WoS	WOS:000471762100003
Scopus	SCOPUS_ID:85054341755

DOI

10.1080/14427591.2018.1522946

Año

2018

Tipo

artículo de investigación

Citas Totales

Autores Afiliación Chile

Instituciones Chile

% Participación
Internacional

Autores
Afiliación Extranjera

Instituciones
Extranjeras

Revista

Revista	ISSN
Journal Of Occupational Science	1442-7591

Métricas Externas

PlumX	Altmetric	Dimensions

Muestra métricas de impacto externas asociadas a la publicación. Para mayor detalle:

Plumx: https://plumanalytics.com/learn/about-metrics/
Altmetric: https://www.altmetric.com/about-altmetrics/what-are-altmetrics/
Dimensions: https://www.dimensions.ai/why-dimensions/

Disciplinas de Investigación

WOS
Social Sciences, Interdisciplinary

Scopus
Sociology And Political Science
Social Sciences (Miscellaneous)

SciELO
Sin Disciplinas

Muestra la distribución de disciplinas para esta publicación.

Publicaciones WoS (Ediciones: ISSHP, ISTP, AHCI, SSCI, SCI), Scopus, SciELO Chile.

Colaboración Institucional

Muestra la distribución de colaboración, tanto nacional como extranjera, generada en esta publicación.

Autores - Afiliación

Ord.	Autor	Género	Institución - País
1	Yanez, Randy	Hombre	Universidad Austral de Chile - Chile
2	Zuniga, Yanira	-	Universidad Austral de Chile - Chile

Muestra la afiliación y género (detectado) para los co-autores de la publicación.

Origen de Citas Identificadas

Muestra la distribución de países cuyos autores citan a la publicación consultada.

Citas identificadas: Las citas provienen de documentos incluidos en la base de datos de DATACIENCIA

Citas Identificadas: 100.0 %
Citas No-identificadas: 0.0 %

Muestra la distribución de instituciones nacionales o extranjeras cuyos autores citan a la publicación consultada.

Citas identificadas: Las citas provienen de documentos incluidos en la base de datos de DATACIENCIA

Citas Identificadas: 100.0 %
Citas No-identificadas: 0.0 %

Financiamiento

Fuente
ONU

Muestra la fuente de financiamiento declarada en la publicación.

Agradecimientos

Agradecimiento
Estas y otras deficiencias de la legislación chi-lena han sido objeto de denuncia en el Informe Alternativo para el examen del Estado de Chile ante el Comité´ de derechos de las personas con discapacidad, elaborado por distintas ONGs (CIMUNIDIS y Corporación Humanas, 2016) las que fueron tenidas en cuenta en las observaciones finales del Comité de la ONU de derechos de las personas con discapacidad sobre Chile (2016).7 En su informe, dicho Comité le reprocha al Estado chileno la manten-ción de un lenguaje discriminador en la legisla-ción doméstica anterior a la CDPD, la falta de armonización legislativa y la perpetuación de un modelo asistencialista, entre otros reparos. El Comité hace también hincapié en la perviven-cia de ciertas reglas y prácticas cuya reforma es urgente (Comité de Derechos de las personas con Discapacidad, 2016). Ejemplos de ello son la terapia electro convulsiva o las prácticas de aislamiento prolongado en psiquiatría y psico-cirugías, que en la mayoría de los casos no satis-facen las exigencias de contar con un consentimiento informado. Pese a que la aplica-ción de estas terapias y prácticas, sin un previo consentimiento informado está prohibida por la ley de derechos y deberes de los pacientes (Ley N° 20584, 2012), aun no es posible asegurar el cumplimiento de estos estándares mínimos de protección para las personas en situación de discapacidad.

Agradecimiento

Estas y otras deficiencias de la legislación chi-lena han sido objeto de denuncia en el Informe Alternativo para el examen del Estado de Chile ante el Comité´ de derechos de las personas con discapacidad, elaborado por distintas ONGs (CIMUNIDIS y Corporación Humanas, 2016) las que fueron tenidas en cuenta en las observaciones finales del Comité de la ONU de derechos de las personas con discapacidad sobre Chile (2016).7 En su informe, dicho Comité le reprocha al Estado chileno la manten-ción de un lenguaje discriminador en la legisla-ción doméstica anterior a la CDPD, la falta de armonización legislativa y la perpetuación de un modelo asistencialista, entre otros reparos. El Comité hace también hincapié en la perviven-cia de ciertas reglas y prácticas cuya reforma es urgente (Comité de Derechos de las personas con Discapacidad, 2016). Ejemplos de ello son la terapia electro convulsiva o las prácticas de aislamiento prolongado en psiquiatría y psico-cirugías, que en la mayoría de los casos no satis-facen las exigencias de contar con un consentimiento informado. Pese a que la aplica-ción de estas terapias y prácticas, sin un previo consentimiento informado está prohibida por la ley de derechos y deberes de los pacientes (Ley N° 20584, 2012), aun no es posible asegurar el cumplimiento de estos estándares mínimos de protección para las personas en situación de discapacidad.