Colección SciELO Chile

Departamento Gestión de Conocimiento, Monitoreo y Prospección
Consultas o comentarios: productividad@anid.cl
Búsqueda Publicación
Búsqueda por Tema Título, Abstract y Keywords



Stability analysis of forage production in Bromus catharticus (prairie grass) using three methodologies
Indexado
WoS WOS:000307986500009
Scopus SCOPUS_ID:84865359741
SciELO S0718-16202012000200009
DOI 10.4067/S0718-16202012000200009
Año 2012
Tipo reporte breve

Citas Totales

Autores Afiliación Chile

Instituciones Chile

% Participación
Internacional

Autores
Afiliación Extranjera

Instituciones
Extranjeras


Abstract



L. Abbott, S. Filippini, H. Delfino and S. Pistorale. 2012. Stability analysis of forage production in Bromus catharticus (prairie grass) using three methodologies. Cien. Inv. Agr. 39(2): 331-338. Thirteen genotypes of Bromus catharticus (prairie grass) were evaluated for forage production over three years using completely randomized trials with six replicates. The genotype x environment interaction was statistically significant and indicates that the behavior of genotypes differs over time. Once this interaction was detected, we used three methodologies to assess the stability of genotypes: Wricke's ecovalence, the Lin and Binns index, and the Eberhart and Russell model. The methods of Lin and Binns and Eberhart and Russell indicate that genotypes 11, 9, 3 and 4 are stable. They also rule out possible selection of genotypes 2, 10, 1 and 12 for lack of stability or poor adaptation. The correlation among these indices was statistically significant (r=0.61). When using Wricke's ecovalence, there is agreement among the indices for the selection of genotypes 9 and 4, which show good stability. There is no agreement with the other two methods for ruling out unstable genotypes. Considering the three methodologies used, the Lin and Binns index is easiest to apply and interpret because higher productivity always correlates with greater stability, and there are no restrictions on the use of regression. However, it is necessary to accumulate more data prior to the widespread use of these methods.

Métricas Externas



PlumX Altmetric Dimensions

Muestra métricas de impacto externas asociadas a la publicación. Para mayor detalle:

Disciplinas de Investigación



WOS
Agriculture, Multidisciplinary
Scopus
Sin Disciplinas
SciELO
Agricultural Sciences

Muestra la distribución de disciplinas para esta publicación.

Publicaciones WoS (Ediciones: ISSHP, ISTP, AHCI, SSCI, SCI), Scopus, SciELO Chile.

Colaboración Institucional



Muestra la distribución de colaboración, tanto nacional como extranjera, generada en esta publicación.


Autores - Afiliación



Ord. Autor Género Institución - País
1 Abbott, Liliana Mujer UNIV NACL LUJAN - Argentina
Universidad Nacional de Luján - Argentina
2 Filippini, Susana Mujer UNIV NACL LUJAN - Argentina
Universidad Nacional de Luján - Argentina
3 Delfino, Hugo Hombre UNIV NACL LUJAN - Argentina
Universidad Nacional de Luján - Argentina
4 Pistorale, Susana Mujer UNIV NACL LUJAN - Argentina
Universidad Nacional de Luján - Argentina

Muestra la afiliación y género (detectado) para los co-autores de la publicación.

Financiamiento



Fuente
Universidad Nacional de Luján, Buenos Aires, Argentina
Departamento de Ciencias Basicas de la Universidad Nacional de Lujan, Buenos Aires, Argentina

Muestra la fuente de financiamiento declarada en la publicación.

Agradecimientos



Agradecimiento
We wish to thank the Departamento de Ciencias Basicas de la Universidad Nacional de Lujan, Buenos Aires, Argentina for financial support.

Muestra la fuente de financiamiento declarada en la publicación.